6·3 지방선거 기초단체장 3명·지방의원 510명 ‘무투표 당선’ > 공지사항

6·3 지방선거 기초단체장 3명·지방의원 510명 ‘무투표 당선’

작성일 26-05-16 14:50

본문

6·3 지방선거 후보 등록 결과 전국 후보자 513명이 무투표로 당선됐다고 중앙선거관리위원회가 16일 밝혔다. 단독출마·정수 미달 등으로 인한 무투표 선거구는 307곳이다.
선거 단위 별로는 무투표 당선이 결정된 기초단체장 후보는 김이강 광주 서구청장, 김병내 광주 남구청장, 임병택 경기 시흥시장 후보 3명이다. 모두 더불어민주당 소속이다.
광주 남·서구는 민주당 강세 지역이다. 시흥시의 경우 지방선거 승부처인 수도권에 위치해 있으나, 제1야당인 국민의힘은 구인난으로 이번 선거에서 후보자를 내지 못했다.
광역의원은 서울 은평 2선거구·관악 1선거구 등에서 108명, 기초의원은 서울 종로 나선거구·라선거구 등에서 305명, 비례 기초의원은 서울 성북·도봉을 비롯해 97명 등 지방의원 510명도 투표 없이 당선이 확정됐다.
횟집이나 마트 회 코너에서 흔히 볼 수 있는 ‘하얀 채소’. 많은 사람이 단순 장식 정도로 여기지만, 실제로는 회의 신선도와 식감을 유지하기 위한 역할이 있는 것으로 알려졌다. 특히 최근에는 무채 대신 반투명하고 탱글탱글한 해조류 성분의 ‘천사채’를 사용하는 곳도 크게 늘었다. 먹기는 애매하고 버리기는 아까운 회 아래 깔리는 채소, 먹어도 될까?
전통적으로 회 아래 깔리는 재료는 ‘무채’다. 일본에서는 ‘쓰마(つま)’라고 부르며, 회 문화와 함께 발전해온 대표적인 곁들임 재료다. 단순히 보기 좋게 꾸미기 위한 장식이 아니라 수분 조절과 입가심 역할을 하는 기능성 식재료에 가깝다는 설명이다.
미국 식품 매체 더 스프루스 이츠의 일본 요리 전문가 주디 웅은 “무채는 회에서 나오는 수분을 흡수해 식감을 유지하고 접시 위 공기 흐름을 만들어 신선도를 돕는 역할을 한다”고 설명했다. 실제로 회는 시간이 지나면 표면에 수분이 생기는데, 무채가 이를 흡수해 생선이 물러지는 것을 줄여준다는 것이다.
입안을 정리하는 역할도 있다. 영국 식품 전문 매체 BBC 굿푸드는 “무에는 소화를 돕는 효소 성분이 포함돼 있으며 기름진 생선과 함께 먹으면 상대적으로 깔끔한 맛을 느끼게 한다”고 설명했다. 실제 일식 오마카세나 가이세키에서는 무채를 입가심 용도로 함께 먹는 경우도 많다.
다만 모든 무채를 반드시 먹어야 하는 것은 아니다. 전문가들은 회 아래 오래 깔려 있던 무채는 생선 수분과 비린 향을 흡수해 맛이 떨어질 수 있다고 설명한다. 특히 배달이나 포장 회처럼 시간이 지난 경우에는 무채에서 비린내가 강하게 날 수 있어 상태를 보고 먹는 것이 좋다는 조언이다.
그런데 국내 횟집에서는 최근 무채 대신 ‘천사채’를 사용하는 경우도 적지 않다. 소비자들 사이에서 “탱글탱글한 하얀 면 같은 재료”로 알려진 이것의 정체는 해조류 추출 성분으로 만든 가공식품이다.
일부 소비자들은 천사채를 무채로 오해해 남기거나 반대로 무인 줄 알고 먹는 경우도 있다. 실제 온라인에서는 “플라스틱 면인 줄 알았다”, “도대체 정체가 뭐냐”는 반응도 자주 올라온다.
천사채는 다시마·미역 같은 갈조류에서 추출한 알긴산(알긴산나트륨)을 가공해 만든 식재료로, 해초면이나 알긴면으로 불리기도 한다. 일반 무채보다 훨씬 탄력이 있고 쉽게 물러지지 않는 것이 특징이다.
업계에서는 천사채를 사용하는 이유로 보관 편의성과 시각 효과를 꼽는다. 무채보다 오래 형태를 유지할 수 있고, 냉장 상태에서도 탱글탱글한 식감을 유지하기 쉽다는 것이다. 흰색 반투명 질감 덕분에 회가 더 신선하고 풍성해 보이는 효과도 있다.
먹어도 되는 식재료냐는 질문에 전문가들은 “식용 가공식품인 만큼 섭취에는 문제가 없다”고 설명한다. 다만 무채처럼 소화 효소나 향 역할을 기대하기보다는 플레이팅과 식감 유지 목적이 더 강하다는 분석이다.
인천시가 국제자동차경주대회인 포뮬러원(F1)을 개최하면 매년 1000억원씩 5년간 5000억원 적자를 낼 것이라는 주장이 나왔다.
인천지역시민단체로 구성된 ‘F1 개최반대 인천대책위원회’는 지난달 인천시가 발표한 ‘F1 인천 그랑프리 기본구상 및 사전타당성 조사 용역 보고서’를 분석한 결과, 수입은 부풀리고 지출은 줄인 ‘엉터리’였다고 12일 밝혔다. F1은 올림픽·월드컵과 함께 세계 3대 스포츠로 분류된다.
F1 반대 대책위는 국비(600억원)·시비(1700억원) 보조금을 수입항목에 포함시켜 F1이 흑자처럼 꾸몄다고 설명했다. 국·시 보조금을 제외하면 수익성 지수(PI)가 0.87~0.95로 적자인데도 흑자로 둔갑시켰다는 것이다. 인천시는 당시 보고서에서 PI 가 1.07 로 나타나 수익성이 있다고 발표한 바 있다.
인천시가 입장료도 500억원 부풀렸다고 이들은 주장했다. 보고서가 산정한 입장료 평균 단가는 120만원으로 해외 실제 평균 77만원보다 70% 높게 책정했다는 지적이다. 현실적인 단가를 적용하면 입장료 수입은 연 1248억원이 아닌 700억원 수준이다.
보고서는 로컬 스폰서 수입도 연간 150억원으로 추정했지만, 앞서 F1을 개최했던 전남 영암은 32억원에 불과했다는 것이다. 해외에서도 일반적으로 스폰서 수입은 70억~200억원으로 본다. 대기업 스폰서는 F1이 직접 계약해 F1 수입으로 잡힌다.
인천시는 운영비도 5년간 1073억원(연간 214억원)으로 잡았지만, 2011년 영암은 한 해 운영비만 259억 들었다. F1 반대 대책위는 물가 상승분까지 고려하면 연간 500억원 이상 소요될 것으로 예측했다.
보고서는 또 F1 5년 개최권료를 연간 752억원씩 3760억원으로 추정했지만, 말레이시아는 지난해 연장 계약때 995억원을 요구받고 포기했다. 개최권료는 매년 오르는 구조로, 인천은 신규 유치지역이라 연간 1000억원씩, 5000억원 이상일 것이라고 F1 반대 대책위는 주장했다.
이 밖에 관광 수입도 인천보다 서울로 유출될 가능성이 크고, 송도 도심에서 레이스를 펼쳐 교통 통제와 소음 피해가 불가피하다는 것이다.
F1 반대 대책위 관계자는 “F1 용역 보고서를 분석하면 5년간 5000억원 이상의 적자가 발생해 결국 혈세로 메워야 한다”며 “유정복 인천시장이 핵심공약으로 내세운 F1 유치를 당장 중단해야 한다”고 말했다. 이어 “이번에 발표된 F1 용역 보고서는 반드시 검증이 필요하다”고 덧붙였다.
앞서 인천시는 인천에서 5년간 F1 대회를 개최하면 총비용이 8028억원인데 비해 편익은 1조1697억원으로 비용대 편익(B/C) 값이 1.45로 나왔다고 밝혔다.
유정복 인천시장은 2024년 일본을 방문해 포뮬러원 그룹에 F1 인천 그랑프리 개최 의향서를 전달했고, 2028년 개최를 목표로 F1 유치를 벌이고 있다.
인천시 관계자는 “F1 용역 보고서는 해외사례 등을 참고로 분석한 것으로 의도적으로 부풀린 것은 아니다”며 “이번 용역 보고서는 F1 유치를 위한 사전 절차이며, 국비 보조 등을 받기 위해서라도 다시 면밀한 보고서를 작성할 예정”이라고 말했다.

공지사항

본문

CSCLOUD+